Blog FCMG

Mientras actualizamos la página de la Federación, hemos abierto un blog para tener informados a los galgueros de Castilla La-Mancha de todo lo que acontezca respecto del próximo Campeonato regional que se inciará en noviembre.

Esperemos que tenga buena acogida, y que todo el que tenga algo que aportar, colabore para hacerlo un sitio de encuentro entre los galgueros.

La dirección es http://federacioncmgalgos.blogspot.com

Allí nos vemos.

Reacciones a lo de Bargas.

Los lodos de la monumental chapuza en Bargas son reflejados hoy en la prensa toledana.

Copio y pego, nuevamente de ABC Toledo. Que tristeza!! Como para salir de Madrid a ver toros por ahí!!

El alcalde de Bargas recibe felicitaciones por la suspensión de la corrida.

M. MORENO
TOLEDO. El alcalde de Bargas, Gustavo Figueroa Cid, recibió ayer varias llamadas telefónicas de aficionados que le felicitaron por la suspensión de la corrida de toros del lunes ante la falta de trapío del ganado. «Estoy encantado con la decisión que se adoptó y los aficionados que me han llamado dijeron que ya era hora de que el presidente de una corrida -el concejal Luis Gómez- actuara así y no permitiera el engaño», explicó Figueroa.
Gómez ordenó la suspensión tras las protestas de los aficionados durante el encierro porque el empresario cambió los toros por otros sin trapío, que no superaron el posterior reconocimiento veterinario.
Acompañado de su cuadrilla, el mexicano Joselito Adame lidió y estoqueó a puerta cerrada en la plaza de toros los seis ejemplares de la corrida suspendida. La empresa que organizó el festejo le regaló el ganado, que no podía volver a la finca y había que matarlo, como señala el reglamento.

Un mando de la Guardia Civil, que hacía las veces de delegado gubernativo, permitió que los aficionados que protestaban en el exterior entraran en la plaza para ver los dos últimos toros.
Sobre el «cambiazo» del ganado, el empresario Bernardino Galán «Carnicerito» no ha dado ninguna razón convincente al Ayuntamiento, que delegó en él la organización de los festejos.

Escándalo gordo en Bargas.

¿Por qué será que no me extraña nada de esto? ¿Por qué será que siempre están los mismos en estas cosas?
Me llamaron ayer para decírmelo, y me parece que se pasa de castaño oscuro. Vaya tomadura de pelo!!
Copio de ABC, edición de Toledo

¡Vaya espectáculo que se organizó ayer en Bargas! Más propio de un sainete de los hermanos Álvarez Quintero. El presidente de la corrida suspendió el festejo por la mañana debido a la falta de trapío del ganado, que no superó el examen veterinario; la empresa se quedó sin parné por la tarde para devolver el dinero de la entrada a los aficionados y éstos aporrearon la puerta de la plaza al darse cuenta de que en el coso un joven torero lidiaba, en «pêtit comité», la manada que no había servido. De escándalo. Y en este ambiente tan enrarecido, un guardia civil hacía las veces de portero en los accesos al redondel para evitar la injerencia de algún exaltado.
El entremés arrancó a las nueve de la mañana. «Estos toros nos los han cambiado!», pensaron los aficionados nada más ver en el encierro matutino los toros que, por tradición, recorren las calles antes de ser estoqueados por la tarde.
En los carteles se anunciaba que los diestros Manuel Díaz «El Cordobés», David Fandila «El Fandi» y Gabriel Picazo iban a estoquear ganado de Garcigrande. Pero al final la cosa se remendó con cuatro ejemplares de Zalduendo y dos de Domingo Hernández. No fue el único cambio. Picazo, lesionado, había sido sustituido por el mexicano Joselito Adame.
Fue saltar los cornúpetas a la calle y las protestas de los aficionados empezaron a arreciar. «Los toros que han venido no son los que se habían pactado», afirmaba el alcalde de Bargas, Gustavo Figueroa, muy molesto con la actitud del empresario Benardino León -ABC no pudo hablar con él-, aunque la empresa anunciada en los carteles es Realejo Comercial 21, cuyo administrador es Eloy Lillo. El Ayuntamiento ha delegado la organización de los festejos en Bernardino León , al que el alcalde hace responsable.
No se tardó mucho en descubrir el pastel, porque un grupo de aficionados, según Figueroa, había ido a la finca para ver el ganado elegido, si bien otras fuentes aseguran que nunca se lo enseñaron. El caso es que se había dado el «cambiazo» a plena luz del día. «La presencia de los toros que trajeron dejaba mucho que desear y entendíamos que estaban afeitados», explicaba el alcalde. «No podíamos permitir, por lo menos en Bargas, que hubiera un festejo de ese tipo y que se rieran de nosotros», por lo que el presidente de la corrida, el concejal Luis Gómez, suspendió la función después de que los veterinarios echaran para atrás los seis ejemplares por falta de trapío.
Los maestros «se negaron»

En este punto hay alguna versión que dice que el ganado no era ni más ni menos que el que ha salido otras veces a la plaza de Bargas. También aseguraban que la empresa ofreció cambiar el ganado a última hora, incluso ir a alguna finca cercana para que los diestros eligieran los cornúpetas, pero las cuadrillas de «El Cordobés» y «El Fandi» se negaron.
Pero la historia no acabó. El público comenzó a arremolinarse junto a la taquilla de la plaza para que le devolvieran el dinero de la entrada. Y llegó un momento en que la guita se le acabó al taquillero, con lo que el respetable levantó la voz. Aunque las protestas más sonoras, si cabe, llegaron a media tarde, cuando los aficionados se dieron cuenta de que en la plaza Joselito Adame estaba lidiando y estoqueando, a puerta cerrada, los seis ejemplares, que, de cualquier forma, había que apuntillarlos, como manda el reglamento.
Entonces un grupo de personas comenzó a aporrear la puerta y a gritar en señal de desaprobación por todo lo que había sucedido. Había agentes de la Guardia Civil, pero se llamó a refuerzos, por si la cosa se desmadraba, aunque no tuvieron que intervenir finalmente.

El dilema de ser galguero.

Para Ludo, quien me pidió algún texto para profundizar sobre los galgos, y para todo aquel que ame este bello arte milenario, o se quiera acercar a él.

Está escrito por Oscar Hernández Zarzuelo, gran galguero, amigo y Vicepresidente del Club del Galgo Español.

"Desde que a principios del S.XX se empezara a utilizar este calificativo, en España, para designar a las personas que crían, cuidan y entrenan galgos, para dedicarlos a correr liebres en campo, han pasado cerca de 100 años y desde entonces muchas cosas deberían haber cambiado.
La palabra galguero no figura en el diccionario de la Real Academia de la Lengua y por tanto personalmente pienso, que dicha palabra no es la ideal para definir a las personas que criamos y corremos galgos en campo, sino que la palabra criador o preparador, nos definiría de mejor manera, en el contexto de la sociedad y en el deporte actual. Sin embargo, voy a utilizar la palabra galguero a lo largo del artículo para intentar discernir lo que significa o conlleva para unos y para otros dentro de dicha sociedad.
Ser galguero en la actualidad significa muchas cosas, buenas o malas, dependiendo de donde nos llegue la información o como se maticen los términos que conlleva la afición. Para un sector de la sociedad actual, supone maltrato, abandono o ahorcamiento, fruto de la campaña de desinformación, que algunas protectoras iniciaron a principios de los años 90, con la intención de atacar, desprestigiar y abolir la caza de liebres con galgos. La mayoría de estas protectoras bombardean a los medios sensacionalistas con un archivo de fotografías muy pequeño, de galgos que han sido maltratados o abandonados por vete a saber quién y que como siempre, desprestigia a los galgueros.
¿Quién con un mínimo de sentimientos o escrúpulos, ve unas imágenes de un galgo ahorcado y permanece impasible? ¿A quién no le duele que un galgo haya sido maltratado o abandonado?. Este tipo de personas parecen tener la llave de los sentimientos y solo ellos pueden sentir repudia por este tipo de actos. Sin embargo en vez de preocuparse realmente de saber de donde proceden los galgos maltratados, quién ha sido el que realmente ha cometido ese acto bárbaro, se precipitan en fotografiar y mandar la información a la prensa, rellenando unas líneas paralelas de odio y rencor a nuestra afición. No vamos a entrar ahora en los datos reales del SEPRONA ni en el último pronunciamiento del Parlamento Europeo, los dos muy favorables a este deporte, sino que sería mucho más provechoso que cada uno de los que compartimos esta afición o deporte hagamos examen de conciencia y veamos cuáles son nuestros defectos y nuestras virtudes.
Como decíamos anteriormente, tal vez empezando por la palabra que nos define, utilizando la de criador o preparador, nos estaríamos equiparando a otras modalidades que preparan animales para el esfuerzo físico y la competición, como pueden ser los mushers o los preparadores de caballos de carreras, los cuales no saldrían muy bien parados si los empezáramos a llamar “malamuteros” o “caballeros”, como es el caso de galgueros en nuestra afición.
Sin embargo la definición o etiología de una palabra no es tan relevante como el trasfondo que conlleva. Ser preparador de galgos, en este caso de campo, supone, entre otras muchas cosas, amar a los galgos de forma desorbitada y con ellos, a los dos grandes protagonistas de la escena estética que se produce en cada carrera y que no son otros que la liebre y la naturaleza, donde tiene lugar el lance.
En la situación actual, los neófitos de esta afición se acercan con recelo a la misma, sufriendo una disyuntiva trivial. Por un lado se sienten atraídos por la belleza y satisfacción que supone preparar a un galgo y por otro se sienten señalados por un sector de la sociedad que te tratan como maltratador potencial. Es necesario que tanto éstos futuros aficionados, como ese sector de detractores conozcan cuál es la realidad en esta afición. Para ello, los qua la componemos, debemos hacer muchas reflexiones y planteamientos para saber dónde estamos y a dónde queremos llegar, lo que supone, conocer nuestros defectos, asimilarlos e intentar superarlos manteniendo las virtudes.
Lo primero que debemos tener muy claro es a cuál de las dos modalidades galgueras, unidas por el mismo cordón umbilical, pertenecemos. Podemos ser criadores de galgos para correr liebres en campo, sin necesidad de competir o podemos hacer lo mismo para competir con otros ejemplares de la misma raza, enmarcado en un sistema federado, regalado y constitucionalizado. Las dos modalidades son muy respetables, pero cada uno debe decidir por que modalidad se decanta. Lo que no se debe hacer es desligarse de una u otra, en función de los intereses o necesidades propias.
La competición, como decíamos, está regida por el CSD, las federaciones nacionales y autonómicas y los clubes (por supuesto respetando las medidas que se tomen en cuanto a la caza se refiere por la CCAA en cuestión) , mientras que la modalidad de caza, está legislada única y exclusivamente por la CCAA que tenga competencias en medio ambiente o en su defecto por el ministerio del mismo nombre. Las dos tienen el mismo denominador común, galgos y liebres en campo, pero distintos objetivos que todos conocemos y que no es preciso narrar. Sin embargo hay aspectos que requieren un análisis que ponga en evidencia posturas, cuanto menos un poco “cómodas” de algunos aficionados. Intentaremos reflexionar sobre algunas de ellas con el deseo de que se modifiquen con prontitud.
Los galgueros en general, debemos saber, que ésta es una afición cara, que empieza a parecerse cada vez más a los deportes denominados de “élite”. Tanto si practicas una como otra modalidad (sobre todo en la competición) los gastos son muchos para poder ver correr los perros: crianza, alimentación, seguros, tarjetas, licencias, identificación, seguridad en la perrera, trasportes y correderos son algunos de los gastos que suponen y que si se suman dispensan un gasto de relevancia para cualquier mortal. Sien embargo, todavía hay “galgueros” que crían de forma poco ortodoxa a sus perros, los echan de comer los desperdicios e intentan abstenerse de todos los gastos colaterales de la afición. Este tipo de aficionados no solo suponen un alivio para nuestro deporte sino más bien una amenaza interna que nos somete una y otra vez a debate por una parte de la sociedad que nos cataloga de igual modo a todos.
En segundo lugar, solemos ser aficionados poco realistas, ya no solo en las carreras que visualizamos, sino con los mismos problemas que se nos están planteando. Recuerdo hace unos meses como había un gran número de aficionados preocupados por defender y mantener vivo el deporte, pero también recuerdo con el pasotismo y desinterés con el que muchos otros se mostraban ante la misma. Va siendo hora de que despertemos y dejemos de ver la paja en el ojo ajeno, viendo en los ataques de las protectoras, algunos partidos políticos y un sector de la prensa, un problema real que requiere la ayuda de todos para abordarlo y superarlo.
En tercer lugar, se hace necesario que todos cumplamos con los compromisos legislativos que se plantean en la afición y por supuesto en el deporte. La identificación de nuestros animales se hace fundamental en la lucha contra los robos que sufrimos, auténtica lacra galguera, confiando en el tatuaje y el microchip como baluartes para la recuperación de los animales sustraídos.
En cuarto lugar me gustaría destacar el “rencor” o mejor dicho el desinterés que algunos aficionados han mostrado hacia los entes federativos de la competición. A ellos les diría que dichos organismos son los que han promovido, desarrollado y actualizado la defensa de los intereses de todos los que corremos galgos en campo. Las Consejerías de Medio Ambiente, ocupadas temporalmente por diferentes partidos políticos, no van a defender nuestro deporte de forma indefinida, más aún si dichas consejerías son ocupadas algún día por los partidos políticos que la intentan abolir. Dicho esto, parece interesante, que confiemos, ayudemos, y respetemos a los órganos federativos que nos representan como base sólida de una afición que queremos que perdure en el tiempo.
La oportunidad que me brinda este anuario, la he querido aprovechar para hacer un breve repaso a la actualidad de esta afición, con el único objetivo de abrir los ojos a todos los aficionados y con la esperanza de que todos podamos tirar de la cuerda en el mismo sentido algún día no muy lejano.
Con el respeto y admiración que me merecen todos los galgueros de bien, me despido con el único deseo de que todos, podamos disfrutar largo y tendido de esta heroína que es la caza de liebres con galgo y su competición."

La herida abierta del WTC

Foto AFP.

"A siete años de la infamia, el corazón de Nueva York sigue llagado. Aquella mañana lloramos lágrimas como puños mientras la la ciudad vertical, madre terrible, ardía hasta el tuétano. Cuna del dólar, hogar de cocodrilos, patria de Sonic Youth, Fania y el 'be-bop', marejada de razas, capital del mundo, NY amaneció maldita el 11 de septiembre de 2001. Adumbrada por el apocalipsis, del humo nacieron brazos como tenazas, dispuestos a suturar el blanco beso de la muerte."

Así empieza hoy Julio Valdeón en el magnífico blog Crónicas desde EEUU, de El Mundo, hablando del aniversario del 11-S -ya van siete años- y de la fractura abierta en la ciudad porque aún no se ha erigido el nuevo proyecto, adjudicado al arquitecto español Santiago Calatrava.

Una delicia leer a Valdeón y a los demás colaboradores del blog, en especial el seguimiento a la campaña electoral de USA, que se calienta cada día más.

Nuevo presidente en la Federación de Castilla La Mancha.

Tras diversas visicitudes en el proceso electoral de la Federación de Galgos de Castilla-La Mancha, con intento de pucherazo incluido por parte de la anterior Junta Directiva, (se negaron a contar los votos aludiendo a un defecto formal, y por la Junta de Garantías electorales de Castilla-La Mancha se les conminó a contar los votos), acusaciones cruzadas por las dos candidaturas, y una brecha importante en el mundillo galguero, finalmente resultó elegido como nuevo presidente Julián Morales Gutiérrez.
También os debo indicar que yo formo parte de la nueva Junta Directiva, en calidad de vocal, por lo que, a dos meses vista del inicio del campeonato, voy a tener poco tiempo para actualizar este blog. Intentaremos que sea lo menos posible.

El pasado lunes, en la edición local de Toledo de ABC apareció esta entrevista con el nuevo presidente, al que considero que si bien no tiene experiencia federativa -yo tampoco- puede ser un buen gestor, y como se desprende de sus palabras, un hombre que traiga la paz al galgo en CLM.

Lunes, 08-09-08
JOSÉ REYES CALERO
GERINDOTE. El alcalde de la localidad de Gerindote, Julián Morales Gutiérrez, resultó elegido recientemente presidente de la Federación Castellano-Manchega de Galgos, después de un polémico proceso electoral en el que se necesitó la colaboración de la Consejería de Educación para que, desde el Área de Deportes, se subsanara el «pucherazo» que quería imponer parte de la Junta Electoral, que se identificaba con Mario Bargueño, el adversario en las urnas de Morales.
El proceso electoral de los más de 4.000 galgueros federados de la región se tambaleó cuando dos de los tres miembros de la Junta Electoral decidieron que los votos por correo que avalaban la candidatura de Morales no eran válidos porque en el anverso del sobre aparecía el nombre del votante y, al parecer, debía estar en el reverso. La Junta de Garantía de la Consejería decidió que los votos eran computables y se deshizo el «entuerto». Aunque todavía persiste cierta «guerra», Morales pretende pacificar la Federación «abriendo los brazos a todos». matiza.
-Han pasado unas semanas desde su elección, ¿cómo está la situación?
-Se ha superado el período de impugnaciones y le puedo confirmar que soy el presidente por y para todos los galgueros de la región. Ha llegado el momento de colaborar todos juntos y superar los momentos tan difíciles que hemos vivido.
-¿Su experiencia como político se dejará notar para poder superar esta «crisis»?
-Llevo varias semanas en el cargo y en muchos momentos es más complicado que dirigir el ayuntamiento, puesto que entre las diferentes provincias o clubes se ha vivido un proceso muy fuerte, y en algunos casos se han pasado varios pueblos. No hay motivos para descalificar e insultar a las personas.
-¿Quién le «engañó» para que se presentara a las elecciones?
-Un grupo de aficionados y amigos a los que conozco desde hace varios años, ya que coincidíamos en los diversos campeonatos. Me convocaron a una reunión en Val de Santo Domingo y me pidieron que presentara mi candidatura. Les dije que era muy muy aficionado pero que no disponía de experiencia como directivo, y me contestaron que lo principal era poder pacificar la situación, que por diversas causas se había deteriorado y era necesario un cambio en la presidencia.
-Al parecer, nadie del equipo del anterior presidente, Mario Bargueño, se ha entrevistado con usted para realizar la recepción de los documentos federativos, la contabilidad, el material de competición y, algo fundamental, la legalización de su firma, para el funcionamiento de la Federación.
-Agosto es mala época, están las vacaciones y las cosas se eternizan. No obstante, en los próximos días debemos zanjar todos los asuntos para comenzar a trabajar. No podemos dilatar el período de la compra de los cotos, organizar las competiciones y toda la maquinaria que conlleva el día a día de una federación. Se ha confeccionado la junta directiva y los elegidos son prácticamente nuevos en el cargo. Mi primera obligación es abrir la mano a todos, aquí no tiene que haber vencedores y vencidos. Todo lo contrario, hemos de responder como deportistas y aficionados de los galgos.
Varias novedades
-¿Habrá innovaciones en las competiciones?
-Le puedo adelantar que las carreras se disputarán con tres jueces. Los clubes de Albacete competirán con Murcia y Alicante por aquello de la situación geográfica y como a Castilla-La Mancha le pertenecen cuatro galgos, uno de ellos procederá de aquella demarcación y los otros tres del resto de las provincias. La federación tendrá su sede en Gerindote, y para facilitar la mayor información y transparencia a los clubes -más de 170- y a los 4.000 galgueros federados, al margen de los miles de aficionados, dispondremos de una página web.
-¿Pero disponen de tantos jueces?
-Lamentablemente no. Sin embargo, la Federación de Castilla y León nos ofrece a los jueces que necesitemos los días de competición. En el futuro habrá que realizar cursos y tener personas preparadas.
(Nota: donde dice Castilla y León, debía decir Madrid)
-¿Es Julián Morales el único presidente de una federación de galgos que no tiene un perro de competición en casa?
-Ya me lo han dicho. Desde niño soy un buen aficionado y me habréis podido ver en Écija, Quintana de la Serena, Medina del Campo, Cantalapiedra conn motivo de los capeonatos nacionales y en cualquier ciudad de Madrid o de la región donde han participado galgos toledanos.
-¿Cómo ve la marcha del viceconsejero de Deportes, Martín del Burgo?
-Al margen de la ideología política, Javier siempre me ha parecido una gran persona, un hombre amante del deporte y de gran valía. Pienso que es una pérdida su marcha a Madrid.